В отношении руководителя ликвидированного общества, интересы которого я представлял в суде, был инициирован процесс банкротства одним из его личных кредиторов, . Контрагент общества потребовал привлечь моего доверителя к субсидиарной ответственности за долги ликвидированного предприятия, утверждая, что он знал о задолженности более 5 млн рублей и не предпринял меры по её погашению или подаче заявления о банкротстве. Мы указали, что нет оснований для привлечения к ответственности, поскольку отсутствуют доказательства недобросовестности или неразумности действий доверителя. Исключение общества с долгами из реестра само по себе не является основанием для субсидиарной ответственности. Суд согласился с нашими доводами и отказал в привлечении моего доверителя к субсидиарной ответственности.