Судебная коллегия по гражданским делам суда Чукотского автономного округа частично отменила решение Анадырского районного суда и взыскала с жительницы округа в пользу заимодавца более 3,6 миллиона рублей долга и процентов по договору займа. Стороны заключили договор займа на 2 100 000 рублей под 20% годовых с ежемесячной выплатой процентов. Заемщица деньги вовремя не вернула, и заимодавец обратился в суд с требованием взыскать основной долг и проценты. Суд первой инстанции в этой части ему отказал, посчитав, что долг был погашен банковским переводом на 2,1 миллиона рублей — правда, платёж проходил по другому, более раннему договору займа между теми же сторонами. Апелляционная инстанция с этим не согласилась. Судьи установили, что представленное ответчицей платёжное поручение действительно подтверждает возврат денег, но по совершенно другому обязательству — займу 2015 года, а не 2017-го. Более того, копия этого документа истцу вообще не направлялась, что нарушило его право знать о доказательствах, представленных против него. Также выяснилось, что ответчица сообщила суду недостоверные сведения о якобы дополнительно переданных ею 2,75 миллиона рублей — эти деньги на самом деле внесла на счёт истца его собственная дочь и к спорному договору отношения не имели. В итоге коллегия отменила решение в части отказа и взыскала с ответчицы 2,1 миллиона рублей основного долга и свыше 1,5 миллиона рублей процентов, продолжив их начисление вплоть до полного погашения задолженности.